《推定》
．對於某種事實的存在與否，法律依一般之常理予以推論認定，但容許主張者舉反證推翻之者
→效力：可舉反證推翻原有之推定。
．法律基於公益需要、簡化法律關係，而就事實存在或不存在先為之假設規定。
．民法第358條第2項：「前項情形，如買受人不即依相當方法證明其瑕疵之存在者，推定於受領時無瑕疵」。
．民法第 124 條 年齡自出生之日起算。出生之月、日無從確定時，推定其為七月一日出生。知其出生之月，而不知其出生之日者，推定其為該月十五日出生。
．民法第7 條規定：「胎兒以將來非死產者為限，關於其個人利益之保護，視為既已出生。」這裡所提到的「視為」，運用了法學方法論上的【推定】技術。
．「推定」可舉反證推翻，「視為」則不能舉反證推翻。
．因有某種事實存在，一般情事，推測當事人之意思，從而認為有另一事實存在。惟若有反證，及失其效力。例如民法第九條第一項規定，受死亡宣告者，以判決內所確定死亡之時，推定其為死亡。惟若有反證上生存在世，則不在此限。
．係對於某種事實的存在或不存在，因無明顯的證據，參酌周圍情事或已知的事理以推論定之。不過此種推定方式，係?適用的方便而設，若有反証，自可提出推翻原來的推定。如民法第九條第一項規定：「受死亡宣告者，以判決內所確定死亡之時，推定其為死亡。」
