顯示具有 財政學 標籤的文章。 顯示所有文章
顯示具有 財政學 標籤的文章。 顯示所有文章

2014年1月24日 星期五

消費者剩餘(consumers' surplus, CS)

For 財政學、經濟學 By 題庫世家整理(按我免費索取成語測驗程式)

加入題庫世家 LINE 將同步發送小重點 LINE ID: teacool568

------------------------------------------------------------

《消費者剩餘(consumers' surplus, CS)》
.消費者福利的衡量方法。
.定義:
 →依照Marshall的定義,所謂消費者剩餘是指消費者消費某一商品數量心中最高願意支付的價額(willingness-to-pay, WTP)超過其實際支付的價額之差額。
 →「最高」「願意」「支付」的(總)代價,與其實際支付(總)代價間的差額
 →亦即 最高願意支付的價額-實際支付的價額=消費者剩餘(CS)

.代表消費者消費此一財貨所獲致淨滿足感的貨幣價值。
 →簡言之,消費者自願購買某一財貨,而感到「物超所值」,超過價值的那一部份差額,即為消費者剩餘。

.鑽石的價格比水高的原因是:鑽石的消費者剩餘較大。

2013年11月28日 星期四

垂直公平(Vertical Equity)

For 財政學 By 題庫世家整理(按我免費索取成語測驗程式)

加入題庫世家 LINE 將同步發送小重點 LINE ID: teacool568

------------------------------------------------------------

《垂直公平(Vertical Equity)》
.此乃量能原則,舉凡納稅條件不同者,租稅負擔也應有所差別。
. 指對於具有不同等的經濟力量者,給予不同的待遇。
.就租稅負擔公平而言,係指凡納稅條件不等者,租稅負擔也應有所差別而言。
.垂直公平係指稅前福利水準不同的人,其稅後福利水準也應該不同,在租稅課徵之後,並不影響到稅前原先個人間的福利高低次序。
. 按個人經濟能力高低,作為租稅課徵多寡的依據,此乃基於相等犧牲來決定。經濟能力不同者,租稅負擔理應有所差別,亦即能力較強者,負擔較高的租稅;能力較弱者,負擔較少的租稅。
垂直公平、垂直衡平

租稅漏洞(Tax Loopholes)

For 財政學 By 題庫世家整理(按我免費索取成語測驗程式)

加入題庫世家 LINE 將同步發送小重點 LINE ID: teacool568

------------------------------------------------------------

《租稅漏洞(Tax Loopholes)》
.基於稅法上之立法漏洞或租稅減免、租稅優惠等規定,產生了許多讓納稅義務人有機可稱的避稅空間。
.我國「所得基本稅額條例」的目的在減少租稅漏洞(Tax Loopholes)的不公平現象。
.例如:
 →某些所得不用課稅(土地交易所得、證券與期貨交易所得免課所得稅、軍教免稅等)
 →藉由提高費用來低列所得額(如捐贈給政府列舉扣除金額無上限規定等)
 →租稅抵減(如促進產業升級條例)

超額負擔(excess burden)

《超額負擔(excess burden)》
.又謂福利損失(Welfare Loss)或社會無謂損失
.私經濟部門因政府課稅所造成的社會福利損失(生產者剩餘與消費者剩餘)大於政府的租稅收入,任一租稅若發生此種損失,該租稅便不具租稅中立性,亦即違反效率原則。
.此種負擔是由於租稅的課徵、課稅產品價格上升,消費者與生產者改變其消費與生產行為(即發生了替代效果)而產生的。
.泛指政府執行任何政策導致人民福利憑空消失的部分。
 →例如政府對人民課稅導致人民福利損失超過稅收的部分就稱之為無謂損失,以一般均衡觀點,超額負擔指對等變量(EV)減除政府的稅收。
.超額負擔主要被用來當作效率的指標,超額負擔越小,表示可供社會分配的資源越多,代表著資源配置就越有效率。
.課稅所引起的超額負擔與需求彈性呈正比,而且與稅率平方呈正比。
.在部分均衡模型下,如果需求彈性越小,表示購買量越不容易受到價格(租稅)影響,因此越滿足租稅中立,所以超額負擔也就越小。
.發生超額負擔的原因:
 →超額負擔乃因租稅的課徵,使產品價格上升
 →生產量與消費量減少,致使民眾(消費者及生產者)福利損失超過政府之稅收所致。
.為極小化總的超額負擔,應使每種商品所增加的最後一元稅收之邊際超額負擔相等。

租稅輸出(Tax Exporting)

For 財政學 By 題庫世家整理(按我免費索取成語測驗程式)

加入題庫世家 LINE 將同步發送小重點 LINE ID: teacool568

------------------------------------------------------------

《租稅輸出(Tax Exporting)》
.其他情況不變,甲地區政府所課徵的租稅有時卻由乙地區的居民來負擔。
.意指將租稅負擔移轉由其他區域或其他層級政府負擔。
.租稅輸出對資源配置的影響:
 →轄區內人民租稅負擔的輸出,使地方政府的外來稅收增加,本地人民的稅負減輕,導致地方政府有過量支出的傾向,造成公共財之供給無法達到最適狀況。

2013年11月27日 星期三

稅式支出(Tax Expenditure)

For 財政學 By 題庫世家整理(按我免費索取成語測驗程式)

加入題庫世家 LINE 將同步發送小重點 LINE ID: teacool568

------------------------------------------------------------

《稅式支出(Tax Expenditure)》
.美國學者S. Surrey提出。
.又稱稅式津貼(Subsidies)、「看不見的預算」,即政府經由租稅制度之設計,以解決社會、政治經濟等問題,而實上政府並無實際的支出。
.政府給予納稅優惠而減少之稅收。
 →稅法准許自總所得之減除(exclusion),免稅(exemption)或扣除(deduction)
 →稅法所規定之特別抵稅、優惠稅率,或稅負之延遲。
.學者反對稅式支出的存在,其理由如下:
 ┌1.稅式支出較容易取得議會及民眾之認同,以致常造成租稅減免超出必要範圍。
 ├2.稅式支出在計算成本效益時,往往得不償失。
 └3.稅式支出係由財政機關執行,其效果不若直接支出由各目的事業主管機關執行來得好。

水平公平(horizontal equity)

For 財政學 By 題庫世家整理(按我免費索取成語測驗程式)

加入題庫世家 LINE 將同步發送小重點 LINE ID: teacool568

------------------------------------------------------------

《水平公平(horizontal equity)》
.係指具有相同經濟能力或所得的個人或家庭,應負擔相同的租稅。
.有所得就要課稅,且有相同所得者應課徵相同的租稅,不能因所得類別、身分或職業的不同而有所差別
 →取消中小學教師薪資所得免稅的稅制改革
 →相同地位的人應該被相同的對待。
.綜合所得稅的課徵,在考量水平公平原則下,所應考量的項目
 →課稅單位
 →教育、扶養親屬免稅額
 →醫療支出扣除額。
.稅法中規定免稅所得及分離課稅,會傷害到【水平公平】
 →軍公教免稅即違反賦稅水平公平。
.所得稅稅率為累進稅率下,課稅單位採合併申報合併計稅制度之特色
 →符合水平公平,不符合婚姻中立性。

.教育政策在教育財政的考量上,若要求每位學生享受相同(或差異越小越好)的教育資源。
水平公平、水平衡平

2013年11月7日 星期四

屬地主義

For 法學大意、財政學、稅務法規 By 題庫世家整理(按我免費索取成語測驗程式)

加入題庫世家 LINE 將同步發送小重點 LINE ID: teacool568

------------------------------------------------------------

《屬地主義》
.屬地主義係指一國之法律效力,及於該國領土上之人,而以居住該領土上之人不問其國籍如何,全受該國法律所支配。
.凡在本國領域內犯罪者,均有其適用,至於犯罪者是否為本國人,則非所問。我國現行刑法第3、4條原則即採屬地主義。
 →例如:凡外國人,只要居住於本國內,均應受本國法律支配。
.法律效力之屬地主義的例外:
 →駐在外國的使館,不受駐在國法律的支配
 →商船在公海上仍適用本國法
 →國家所制定的法律,明定其僅適用於國內特定地區。

.一般若僅以課稅客體區分者,稱為屬地主義,亦即凡具有境內來源所得者皆一體課稅,課稅主體是居住者或非居住者在所不論。

2013年10月5日 星期六

最低稅負制(Minimum Tax)

For 財政學 By 題庫世家整理(按我免費索取成語測驗程式)

加入題庫世家 LINE 將同步發送小重點 LINE ID: teacool568

------------------------------------------------------------

《最低稅負制(Minimum Tax)》
.是為了避免高所得者利用避稅或優惠規定繳納很少的稅,或完全不繳稅的情況,而要求這些高所得者一定要繳最低金額或比例的稅。
.美國在一九六九年立法通過「最低所得稅負制」。
.我國自2006 年開始實施「最低稅負制」。
.我國實施最低稅負制所依據之法律為【所得基本稅額條例】。
.我國實施所得基本稅額制度(最低稅負制)的主要原因為【提升租稅負擔的公平性】。

社會福利函數(Social Welfare Function)

For 財政學 By 題庫世家整理(按我免費索取成語測驗程式)

加入題庫世家 LINE 將同步發送小重點 LINE ID: teacool568

------------------------------------------------------------

《社會福利函數(Social Welfare Function)》
.是由羅斯(J. Rawls)所提出來的。
.又稱為極大化低所得準則,認為公平是以追求最低所得階層者之福利為依歸,因此主張對高所得者之個人所得稅採累進稅率。
.社會福利函數把社會福利看作是個人福利的總和,所以社會福利是所有個人福利總和的函數。
.勞爾斯(Rawlsian)型態的社會福利函數
 →社會福利取決於效用最低者的效用
 →可畫出直角呈L型的社會無異曲線
 →基於公正的概念而設定
 →關注社會上最弱勢的個人
 →是將社會每個人的效用整合而成社會福祉的函數
 →若能提高最低所得者的效用,社會福利水準就可增加。
.社會福利函數可衡量效用分配的效率和公平性。

2013年9月4日 星期三

複式預算(multiple budget)

For 行政學、財政學 By 題庫世家整理(按我免費索取成語測驗程式)

加入題庫世家 LINE 將同步發送小重點 LINE ID: teacool568

------------------------------------------------------------

《複式預算(multiple budget)》
.指在預算年度內將全部政府預算收支按經濟性質歸類,分別彙編成兩個或兩個以上的預算,以特定的預算收入來源保證特定的預算支出,並使兩者具有相對穩定的對應關係。
.複式預算制度的主要特徵,將預算分為經常門預算與【資本門預算】。
 →藉以明瞭資本形成的資金來源、公共資本的蓄積動向。
.以達成經濟政策任務為目標的預算制度。

.我國預算制度有採複式預算精神。

2013年8月8日 星期四

官僚型模學派

For 行政學、財政學、教育專業 By 題庫世家整理(按我免費索取成語測驗程式)

加入題庫世家 LINE 將同步發送小重點 LINE ID: teacool568

------------------------------------------------------------

《官僚型模學派》
.傳統行政理論的範疇。
.以【韋伯】為代表,提出「官僚理想型」。屬於規範性理論。
 ┌重視專業分工。
 ├強調命令服從。
 ├強調功績管理。
 └著重依法辦事。
.提出權力的演化:傳統權威超人權威合法權威。
.理論要點:依法行政、層級節制體系、專業分工、對事不對人、永業化、績效管理、對正式的職掌。
.批評:專業分工易造成魏伯蘭(Veblen)所說的「受過訓練的無能」;以遵守法規為目的,造成【墨頓】(Merton)所謂的「目標轉換」。

.尼斯坎南(Niskanen)的「官僚模型」
 →解釋政府預算擴張的現象。
 →官僚將極力尋求其提供勞務的資金水準能滿足,總的社會利益>總的社會成本且邊際社會利益<際社會成本的條件。
 →隱含官僚會極力爭取更多預算之現象。
.政府支出規模決定於:總成本=總利益。
.認為行政官員的行為動機乃是追求預算規模之極大化。
.官僚模型假設官僚和國會間關係:資訊不對稱。
.追求預算規模最大的官僚模型(bureacracy model)將導致政府失靈。

2013年8月3日 星期六

移位效果(displacement effect)

For 行政學、財政學 By 題庫世家整理(按我免費索取成語測驗程式)

加入題庫世家 LINE 將同步發送小重點 LINE ID: teacool568

------------------------------------------------------------

《移位效果(displacement effect)》
.皮考克(A.T. Peacock)和魏斯曼(J. Wiseman)
.社會發生動亂時,政府的稅收與支出在絕對量與相對量上均會大幅增加。
.每伴隨著一次的戰爭或經濟恐慌,政府對民眾的稅賦便隨之增加,一旦危機解除,由於社會已經習慣新的賦稅與支出,政府不會降低支出到原來的水準,而是利用新的稅收去實行新的計畫。
.民眾忍稅能力每經過一回合的社會危機,就會向上移位,人民忍稅能力逐次增加。

.若僅對已實現之資本利得課稅,則納稅人可能將其財產所產生之歷年資本利得延緩實現。

2013年8月2日 星期五

搭便車(free-riding)

《搭便車(free-riding)》
.免費享用問題(the free-rider problem)是指:雖然人們知道公共財可能帶來的潛在利益,但卻不願對公共財的消費付費。
.唐斯(A. Downs)認為人民因為搭便車(free ride)與機會成本的考量,會選擇在政治議題上保持無知的現象,此稱為理性無知。
.公共財的搭便車問題(free rider problem)是因【無排他性】所導致
→公共財不具排他性,一經提供,不用付費也一樣可以享受
→個人消費該財貨的數量與其支付的價款金額無關。
.以自願性分擔費用,共同合作提供公共財時所產生的搭便車問題(free-rider problem)會隨參與人數的增加而趨於嚴重。

2013年6月26日 星期三

凱因斯學派(Keynesian economics)

For 行政學、財政學、經濟學、公共管理 By 題庫世家整理(按我免費索取成語測驗程式)

加入題庫世家 LINE 將同步發送小重點 LINE ID: teacool568

------------------------------------------------------------

《凱因斯學派(Keynesian economics)》
.代表人物:凱因斯(J.M.Keynes ; 1883-1946)。
.理論要旨:
 →景氣循環主要的來源為【總需求衝擊】
 →重視短期分析。凱氏曾言及:「長期間,我們每個人都死光了!」。
 →支出刺激需要,儲蓄抑制需要。
 →當私人部門的需要減少時,將由政府部門以擴大支出(如公共投資)來補充。
 →增加政府部門的支出對經濟的刺激作用,要比降低同額稅收對經濟的刺激作用為大
  ⊙透過【改變政府購買支出及稅賦收入】來影響總產出的變動。
  ⊙增加財政支出,或
  ⊙減少政府稅收,以產生財政赤字。
 →降低稅率將會造成全國總需求的增加。
  ⊙減稅但政府支出不增加,短期的產出上升,失業率降低
 →增加需要,不會對通貨膨脹有任何顯著的影響。
 →容忍財政赤字存在
  ⊙藉增稅提升景氣,時效上較緩不濟急及缺乏彈性
  ⊙提高租稅會產生民怨
  ⊙有效需求不足時,發行公債支應赤字,具有財政擴張效果
 →凱因斯學派認為失業為常態,透過市場機能也不能保證充分就業
  ⊙【促進出口】可以降低失業率。
 →認為工資具向下僵固性
 →凱因斯學派認為在產量未達充分就業的水準時,產量變動不影響物價水準
 →提出有效需求創造本身的供給
 →政府有義務負起穩定經濟的責任
.學者及著作:
 ┌凱因斯(J.M.Keynes)--貨幣論及就業、利息與貨幣的一般理論。
 ├韓森(A.Hansen)--貨幣理論與財政政策,凱因斯指南。
 ├薩穆爾遜(P.A.Samuelson)--經濟分析的基礎,經濟學導論(或譯「經濟學」)。
 ├克萊恩(L.Klein)--凱因斯革命,計量經濟學教科書,經濟學導論。
 └杜賓(J.Tobin)--經濟學論文集(1971),十年來的新經濟學(1974)。
.凱因斯學派理論的重點在於解決失業問題。凱氏認為只有透過政府的有效介入,提高市場總合需求,刺激廠商僱用勞動力的意願,提高勞動需求,以解決失業問題。
.1930年代經濟大恐慌之後,凱因斯學派的學者主張預算原則
 →為追求長期的經濟平衡。
 →利用財政政策以因應景氣循環
. 凱因斯理論對「消費」的觀點:可支配所得增加時,消費支出增量小於可支配所得的增量。
.凱因斯學派關於公債的論點
 →主張基於功能性財政的需要,政府可發行公債以融通預算赤字。
 →公債不會有代際間負擔移轉問題
.凱因斯學派關於貨幣政策
 →貨幣政策的傳遞過程主要是透過【利率管道】
 →貨幣數量的變動對經濟活動的影響是間接的,中間主要係透過【利率變動】
 →利率由貨幣供需來決定
.凱因斯學派所設定的消費函數:C = a +b Y,C為消費支出,Y為所得。
 →邊際消費傾向小於1
 →自發性消費大於0
 →平均消費傾向大於邊際消費傾向
 →平均消費傾向隨所得之增加而減少
.凱因斯學派的訊息不完全模型。
 →當物價上漲而生產者也預期物價上升,則生產者不改變產出
.凱因斯學派的工資僵固模型
 →非預期的物價上漲將使,實質工資下跌,就業增加,產出增加。
.1930 年代全球經濟恐慌時,主張政府應增加公共支出以抵消經濟衰退影響。
.凱因斯理論的重點,在於如何解決失業問題
.主張政府應插足經濟事務活動,靈活運用各種政策支出,以對抗商業景氣盛衰的循環趨勢。
.政府增加公共工程支出,對國民所得所產生的乘數,是一種耗源性支出乘數。

2013年6月25日 星期二

柏瑞圖改善(Pareto improvement)

相關視頻
柏瑞圖效率(Pareto efficiency)

柏拉圖改善(Pareto improvements):本篇Youtube 視頻同步發送

柏瑞圖改善(Pareto improvement)
柏拉圖改善是由意大利經濟學家Vilfredo Pareto在他的著作《經濟學原理》(Manual of Political Economy)中提出的。該書於1906年首次出版。
柏拉圖改善是指在社會重新配置資源的情況下,至少有一個人的福利得到了提高,而不會有任何人的福利降低。

一.柏拉圖改善的重點整理:
1.柏瑞圖改善是指在一個經濟狀態下,可以對某個人的福利進行改善,而不損及其他人的福利。
2.柏瑞圖改善可以通過交易方式來實現,這種交易方式可以被視為一種高效的交易方式。
3.柏瑞圖改善可以用於許多經濟議題,例如稅收政策、貿易政策、福利政策等等。
4.柏瑞圖改善不能保證整個社會福利一定增加,也不能保證在所有情況下都不會有任何人的福利受到損害。
5.一致決是一種投票方法,可以保證柏瑞圖改善的發生。
6.在使用一致決作為投票方法時,所有投票成員必須同意的方案,必須保證不會損及任何人的福利,同時至少有一個人的福利可以得到提高,才能夠被通過。
7.柏瑞圖改善可以被視為最大化福利的思想,旨在實現社會的最大福利。
8.柏瑞圖改善是在柏瑞圖無效率狀態下實現的,代表了一種可以提高至少一個人福利水平的資源分配方式,同時不會降低其他人的福利水平。

二.埃奇沃斯框圖(Edgeworth Box)可以用來展示不同經濟狀態之間的福利分配和交易,並且可以用來判斷柏拉圖改善是否實現。
 柏拉圖改善只是一種概念,並不代表經濟狀態達到了最優解。在埃奇沃斯框圖中,可能存在更高福利水平的經濟狀態,可以使得兩個人的福利水平都得到提高。因此,可利用埃奇沃斯框圖來分析,並理解柏拉圖改善。

三.舉個生活中的例子,快速了解柏拉圖改善
假設有一對室友,他們共同分享一個公寓。其中一個室友經常晚睡晚起,而另一個室友則習慣早起早睡。這個習慣對於晚睡晚起的室友來說,讓他可以在晚上更加專注於工作或娛樂,但這也意味著他可能會打擾到早起早睡的室友。相反地,對於早起早睡的室友來說,這個習慣讓他能夠在早上更有精神地開始新的一天,但他可能會因為室友晚睡晚起而感到不適。

在這種情況下,對於室友的改善(Pareto improvements)可以是,晚睡晚起的室友可以在晚上使用耳機或保持安靜,以減少對早起早睡的室友的影響。這樣的做法對晚睡晚起的室友來說可能需要一些努力,但可以提高整個公寓的生活品質,而不會對早起早睡的室友造成任何負面影響。同樣地,早起早睡的室友也可以考慮在早上稍微安靜一些,以便不會打擾到晚睡晚起的室友。這樣的做法可以讓兩個室友都受益,而不會有人受到損失。

以上是對柏拉圖改善的重點整理

柏瑞圖效率(Pareto efficiency)

相關視頻
柏拉圖改善(Pareto improvements)
柏瑞圖效率(Pareto efficiency):本篇Youtube 視頻同步發送

柏瑞圖效率(Pareto efficiency)
柏瑞圖效率是由意大利經濟學家Vilfredo Pareto在他的著作《經濟學原理》(Manual of Political Economy)中提出的。該書於1906年首次出版。
柏瑞圖效率是一個經濟學上的概念,也被稱為柏瑞多最優(Pareto optimality)
一.柏瑞圖效率(Pareto efficiency)的重點整理:
1.定義:在一個經濟系統中,不存在任何一種資源分配方式,能夠使某個經濟體獲得更多的利益,而不會對其他經濟體造成損失。
2.特點:柏瑞圖效率的資源分配方式能夠使所有經濟體都得到他們的最大福利,而且無法進行任何單方面的利益改善。
3.理想狀態:柏瑞圖效率是經濟學中的一個理想狀態,但在現實世界中很難達到,因為存在各種不完美的市場和制度性問題。
4.資源分配失衡:當某些經濟體擁有過多的資源或權力時,可能會導致資源分配失衡,從而無法實現柏瑞圖效率。
5.社會福利:柏瑞圖效率是實現社會最大福利的一種方式。如果一個經濟系統達到了柏瑞圖效率,就代表著所有資源都被有效地利用了,每個人都得到了他們的最大福利,沒有任何人可以獲得更多的福利而不對其他人造成損失。

二.要達到柏瑞圖效率,需要滿足以下條件:
1.資源分配必須達到最大化。這意味著所有可用資源必須用於滿足所有人的需求,而且沒有浪費。
2.所有交易必須是自願的。這意味著沒有任何一方被迫做出決定,每個人都有權自由選擇。
3.沒有外部性。這意味著每個人的行為不會對其他人造成負面影響。
4.市場完全競爭。這意味著市場中沒有任何一方能夠影響價格,因為所有人都是價格接受者。
5.資訊完全透明。這意味著所有人都能夠輕易地獲得關於市場和產品的相關信息,並且沒有人可以控制或操縱這些信息。

三.通常用以【契約曲線】表示「柏瑞圖效率」(Pareto efficiency)的概念。

四.柏瑞圖效率的應用有很多,以下是其中幾個例子:
1.市場效率:柏瑞圖效率可以用來評估市場的效率,即市場能否在沒有政府干預的情況下達到最優分配。
 當市場均衡時,私有財的提供具有柏瑞圖效率的必要條件為MRS=MRT,即邊際替代率等於邊際轉換率。
2.稅收分配:柏瑞圖效率可以用來評估稅收分配方案的效率,即稅收分配方案是否可以在保障社會公平的同時提高整體社會福利。
 資源配置是指政府如何分配稅收來提供公共財和服務,例如公共教育、醫療保健、基礎設施等。如果公共部門的資源配置能夠實現柏瑞圖效率,那麼這意味著政府,以最大程度地提高社會的福利水平。
3.公共財的分配:柏瑞圖效率可以用來評估公共財的分配方案的效率,即公共財的分配方案是否能夠達到最優分配。
 (1)泰保特(C. M. Tiebout)模型中,地方公共財的提供會達到柏瑞圖效率。
4.在艾吉渥斯箱型圖中,兩個經濟體的邊際替代率相等,那麼這個配置必定符合柏瑞圖效率。
舉日常的生活中例子,貼近柏瑞圖最適的意思
假設在上班時間,你和其他司機都想盡快到達目的地,但是路上堵車。如果你和其他司機都選擇了最佳的交通路線,這樣的分配就是柏瑞圖效率的。因為在這種情況下,沒有其他方法可以讓任何一個人更快地到達目的地,而不會影響其他人的時間。

以上是對柏瑞圖效率的重點整理

柏瑞圖最適(Pareto optimum)


本篇Youtube 視頻同步發送
柏瑞圖效率(Pareto efficiency)
柏瑞圖效率是由意大利經濟學家Vilfredo Pareto在他的著作《經濟學原理》(Manual of Political Economy)中提出的。該書於1906年首次出版。
柏瑞圖效率是一個經濟學上的概念,也被稱為柏瑞多最優(Pareto optimality)
一.柏瑞圖效率(Pareto efficiency)的重點整理:
1.定義:在一個經濟系統中,不存在任何一種資源分配方式,能夠使某個經濟體獲得更多的利益,而不會對其他經濟體造成損失。
2.特點:柏瑞圖效率的資源分配方式能夠使所有經濟體都得到他們的最大福利,而且無法進行任何單方面的利益改善。
3.理想狀態:柏瑞圖效率是經濟學中的一個理想狀態,但在現實世界中很難達到,因為存在各種不完美的市場和制度性問題。
4.資源分配失衡:當某些經濟體擁有過多的資源或權力時,可能會導致資源分配失衡,從而無法實現柏瑞圖效率。
5.社會福利:柏瑞圖效率是實現社會最大福利的一種方式。如果一個經濟系統達到了柏瑞圖效率,就代表著所有資源都被有效地利用了,每個人都得到了他們的最大福利,沒有任何人可以獲得更多的福利而不對其他人造成損失。

二.要達到柏瑞圖效率,需要滿足以下條件:
1.資源分配必須達到最大化。這意味著所有可用資源必須用於滿足所有人的需求,而且沒有浪費。
2.所有交易必須是自願的。這意味著沒有任何一方被迫做出決定,每個人都有權自由選擇。
3.沒有外部性。這意味著每個人的行為不會對其他人造成負面影響。
4.市場完全競爭。這意味著市場中沒有任何一方能夠影響價格,因為所有人都是價格接受者。
5.資訊完全透明。這意味著所有人都能夠輕易地獲得關於市場和產品的相關信息,並且沒有人可以控制或操縱這些信息。

三.通常用以【契約曲線】表示「柏瑞圖效率」(Pareto efficiency)的概念。

四.柏瑞圖效率的應用有很多,以下是其中幾個例子:
1.市場效率:柏瑞圖效率可以用來評估市場的效率,即市場能否在沒有政府干預的情況下達到最優分配。
 當市場均衡時,私有財的提供具有柏瑞圖效率的必要條件為MRS=MRT,即邊際替代率等於邊際轉換率。
2.稅收分配:柏瑞圖效率可以用來評估稅收分配方案的效率,即稅收分配方案是否可以在保障社會公平的同時提高整體社會福利。
 資源配置是指政府如何分配稅收來提供公共財和服務,例如公共教育、醫療保健、基礎設施等。如果公共部門的資源配置能夠實現柏瑞圖效率,那麼這意味著政府,以最大程度地提高社會的福利水平。
3.公共財的分配:柏瑞圖效率可以用來評估公共財的分配方案的效率,即公共財的分配方案是否能夠達到最優分配。
 (1)泰保特(C. M. Tiebout)模型中,地方公共財的提供會達到柏瑞圖效率。
4.在艾吉渥斯箱型圖中,兩個經濟體的邊際替代率相等,那麼這個配置必定符合柏瑞圖效率。
舉日常的生活中例子,貼近柏瑞圖最適的意思
假設在上班時間,你和其他司機都想盡快到達目的地,但是路上堵車。如果你和其他司機都選擇了最佳的交通路線,這樣的分配就是柏瑞圖效率的。因為在這種情況下,沒有其他方法可以讓任何一個人更快地到達目的地,而不會影響其他人的時間。

以上是對柏瑞圖效率的重點整理
https://youtu.be/M7mwrYMHax4


By 題庫世家Youtube頻道 柏雷托效率,帕累托效率,柏瑞托最優,柏瑞圖最適,柏拉圖最適
柏瑞圖效率(Pareto efficiency)

寇斯定理(Coase theorem)


寇斯定理(Coase theorem)

由著名的財政學家Ronald Coase於1960年的論文「社會成本的問題」 所提出。

內容概述如下:
著名的協商制度理論基礎,是為解決【外部性的問題】的資源配置問題而提出。
在交易協調成本為零的情況下,如果外部性是存在的,則指定財產權給受污染者或污染者之一,並允許他們進行自由交易,可以使得社會达到最佳的產出水平。

重點整理:
1.財產權明確且交易成本不存在或極小時,可以透過協商解決外部性問題,達到資源配置效率。
2.可以解決環境污染的外部性問題。
3.雙方人數有限,外部性的財產權歸屬確定即可,雙方議定其餘的補償與決定最適污染量等。
4.沒有交易成本時,任何外部效果當事人都可自行解決,不論財產權誰屬,得出結果相同。

寇斯定理成立的要件。
1.外部污染來源明確認定
2.外部性要容易明確的被界定
3.涉及外部性的成員人數不多
4.財產權的歸屬必須先確立
5.交易成本很低

寇斯定理的例子
上游甲工廠排放廢水造成河川污染,下游使用河水的乙遊樂園成為受污染者,根據寇斯定理,在很低的交易協調成本下,將財產權指派給甲工廠或乙遊樂園,效率均會增加。

2013年6月23日 星期日

單峰偏好(single-peaked preference)

For 財政學 By 題庫世家整理(按我免費索取成語測驗程式)

加入題庫世家 LINE 將同步發送小重點 LINE ID: teacool568

------------------------------------------------------------

《單峰偏好(single-peaked preference)》
.單峰偏好:投票人心中只有一個最適選擇,任何其他選擇若距離該最適選擇愈遠(差異性愈大)時,則不滿意程度愈高。
.在單峰偏好下,單一議題多數決的結果會和中位數選民之選擇相同。
.公共選擇理論中「單峰偏好」之提出者為【布列克(D. Black)】。
 →當所有人偏好都是單峰偏好的話,中位數投票者的偏好支配了多數決表決的結果。
.依據波文模型,在所有的投票者對公共財的偏好都是單峰偏好,且提供公共財的邊際成本由所有的投票者平均負擔的情況下,依多數決表決結果會得到唯一且最適的公共財提供水準。
.若按簡單多數決法則所決定的公共財數量要與中間選民的偏好一致,則所有選民對公共財的偏好必需為單峰偏好。
.在選民具有單峰偏好的情況下,多數決的結果將反映【中位數投票者】的偏好。
.單向度(One dimensional)的多數決投票制中,各人偏好在【單峰偏好】條件下可確保不會有循環現象發生。
.假定甲、乙及丙三位選民對某一公共財的三種提供量:50、100、150單位之偏好排序(值愈大愈受偏好)
 →乙和丙之偏好型態為單峰偏好。