一般行政科考前24HR全套 (初考/地方)【千華】第 131 條 (因訴之撤回或駁回而視為不中斷)
時效因起訴而中斷者，若撤回其訴，或因不合法而受駁回之裁判，其裁判確定，視為不中斷。
1.請配合第129條閱讀
消滅時效，因左列事由而中斷：三、起訴。
2.亦謂因起訴而中斷之時效，自受確定判決，或因其他方法訴訟終結時，重行起算時效期間。
3.所謂起訴者，乃權利人以民事訴訟方式行使其請求權之行為。
4.所謂撤回其訴是指原告起訴後，就訴之全部或一部表示不再請求法院作成判決之意思表示。
5.因起訴不合法而被駁回者，雖視為不中斷，但亦可解釋為有請求之意思，仍生中斷之效力，但仍須依民法130 條之規定，於六個月內起訴。
6.若法院如認為債權人之請求權不存在，而以判決駁回其訴確定時，由於民法第131 條並未規定，故不生時效中斷的效力。其實，請求權既不存在經判決確定，應無所謂時效中斷或視為不中斷的問題，而僅係有無請求權
之問題。(77 年台上436 號判決)
