無權處分與無權代理之不同

本篇Youtube 視頻同步發送
無權處分與無權代理之不同
先分別解釋無權處分與無權代理
1.無權處分：
..無權處分行為是指無權利人以自己的名義處分他人的權利標的物，因此是一種不法行為。
..無權處分行為在法律上是效力未定的行為，但如果得到權利人的承認，才會具有效力。
2.無權代理：
..無權代理行為是指代理人沒有代理權，卻以被代理人的名義進行了法律行為。如果代理人未經被代理人承認，這樣的行為是無效的。被代理人如果因為代理人的行為受到損害，代理人需要對被代理人負責。但如果第三人知道或者應當知道代理人沒有代理權，則代理人不需要對第三人負責。
..無權代理行為也是效力未定的行為。如果被代理人後來承認代理人的行為，這樣的行為才會具有效力。
無權處分與無權代理之不同
1.行使名義不同：
..無權處分行為是行使自己的名義進行的處分行為，而無權代理行為是以被代理人的名義進行的法律行為。
2.行為性質不同：
..無權處分行為主要是指物權行為，而無權代理行為則包括各種法律行為，如債權行為等。
3.可否溯及生效不同：
..無權處分行為在行為人嗣後取得權利時，其無權處分行為是可以溯及生效的，而無權代理行為則沒有這樣的規定。
4.對善意相對人之保護不同：
..無權處分行為在善意取得時，可以適用善意取得制度來保護善意相對人的權益，而無權代理行為則沒有這樣的保護。
5.無權處分和無權代理對第三人的影響不同：
..對於無權處分行為，當第三人為善意時，因所有權人喪失所有權，行為人需要對所有權人承擔損害賠償責任。對於無權代理行為，當第三人為善意時，因被代理人沒有喪失權利，行為人需要對第三人承擔損害賠償責任。
6.權利或權限：
..無權處分行為是權利人沒有處分權，而無權代理行為是代理人沒有代理權限。兩者的權利或權限不同。

以上是對無權處分與無權代理之不同的重點整理
https://youtu.be/Vz1bidIs0PU


By 題庫世家Youtube頻道