一般行政科考前24HR全套 (初考/地方)【千華】第十二條（犯罪之責任要件－故意、過失）
行為非出於故意或過失者，不罰。
過失行為之處罰，以有特別規定者，為限。
一 故意:刑法第十三條（直接故意與間接故意）
1.行為人對於構成犯罪之事實，明知並有意使其發生者。（直接故意）
2.行為人對於構成犯罪之事實，預見其發生，而其發生並不違背其本意者。（間接故意）
例如某人欲除去其仇敵，待其在路邊散步之際，故意駕車將其撞擊致死。
例如甲與乙輒因停車問題發生爭吵，氣極乙之拔扈，某晚見乙之汽車停於路邊，乃持預藏之棒球棍猛力敲擊乙之汽車，並以扁鑽刺破輪胎，甲之上述行使，將使乙之汽車受損害，事先知之甚詳，其知之，復而為之，謂之故意。（直接故意）。
例如假設甲因家境貧苦，加上父母離異，極仇視富人，見富者死亡即心生喜悅，某日借得汽車行經富豪社區，乃狂速飛駛，甲對於其上述瘋狂駕駛行為極可能發生車禍，使人傷亡，預見其發生，如果撞車發生傷亡，也不違背甲之本意，像陳大惡之行為，其故意性不如前述擊車刺胎之強烈，但因不違其本意，仍有其故意，法律仍以故意論（間接故意）。
二 過失:刑法第十四條（有認識之過失與無認識之過失）
1.行為人雖非故意，但按其情節，應注意並能注意而不注意者。（無認識之過失）
2.行為人對於構成犯罪之事實，雖預見其能發生而確信其不發生者。（有認識之過失）
例如道路交通事故肇事人究竟有無故意，因舉證經常十分困難，故大都以過失犯審的。某人因未保持行車安全距離不慎撞擊前車，致前車駕駛人死。
例如甲開車搭載甫介紹認識漂亮女子，沒有注意竟闖紅燈撞斃穿越馬路之行人，甲並不認識該行人，但就交通安全規則言，甲應遵守交通號誌行駛並注意車前狀況，往來人車，就當時情形，並非不能注意，竟因專注與女子聊天致闖紅燈撞死行人。（無認識之過失）
例如甲是賽車好手，對駕駛技術及汽車性能極其自信，在高速公路上以極短的隙縫超車，甲自信一定能安全超車，也知道如果發推濟、碰撞，將使鄰車發生人車之傷亡毀損，，只因太過自信，在極危險之縫隙情形下超車，致鄰車閃避不及發生人亡車毀之事故，就甲而言，並不希望車禍發生，但可以預見，因為太過自信，確信其不致發生，卻不幸發生，就該車禍應以過失論。（有認識之過失）
