一般行政科考前24HR全套 (初考/地方)【千華】第二十四條（緊急避難）
因避免自己或他人生命、身體、自由、財產之緊急危難而出於不得已之行為，不罰。但避難行為過當者，得減輕或免除其刑。
前項關於避免自己危難之規定，於公務上或業務上有特別義務者，不適用之。
一.緊急危難成立要件---
1.須有緊急危難：緊急危難是指特定的某些法益遭受危難，而且正處在緊急迫切的危險狀態中。至於危難發生的原因，出於人為或者是自然災害，都非所問。
2.須避免自己或他人生命、身體、自由、財產之損害：可以適用緊急避難的法益，刑法採取列舉的方式，限於生命、身體、自由與財產。列舉以外其他的法益，像貞操．名譽等等，則不在救護範圍，要採用其他法則來保護。
3.須出於不得已之避難行為：法條中所稱的「不得已」，是指非侵害到第三人的法益，就無法避免自己法益的危難，如果有其他方法可以取代，即不是不得已，還是要負起刑事責任。
4.避難行為須不過當：所謂不過當是指避難的行為不能逾越必要的程度，也就是說避難行為，應按危難的緊張程度與避難的情況，來決定避難行與所使用的手段是不是相當，不能因為避難法益價值有差距就指為過當。
5.須於公務上或業務上，無特別義務者：公務上業務上有特別業務的人，遇有危難臨頭，必須要忠於義務，不能置業務於不顧主張緊急避難。如果受到危難的是他人的法益，還是可以適用緊急避難的法則。例如公車司機從陽明山上開車下坡，突然前面有一群小學生在過馬路，他剎車不及，只好衝入對向車道，結果撞死對像車道開小轎車的人。這個情形，還是可以主張緊急避難。
二.公務上或業務上有特別義務---
如依法令或契約，而從事於公務或業務之人，其本身負有應受危難之特別義務者，自不許其本身可為避難之行為，而違背其義務。
例如向消防隊員有滅火的義務，在火場他就不能主張緊急避難。警察有逮捕歹徒的義務，他就不能拉別人來擋子彈。
