一般行政科考前24HR全套 (初考/地方)【千華】第 112 條 （無效行為之轉換）
無效之法律行為，若具備他法律行為之要件，並因其情形，可認當事人若知其無效，即欲為他法律行為者，其他法律行為，仍為有效。
一.法律行為之轉換，即無效法律行為之轉換，在甲種法律行為上觀之，應為無效，但因其具備乙種行為之有效要件，遂認其為乙種行為而使之生效之謂也。
(一)轉換之要件：
1.須具備他法律行為之要件：無效之行為，若不具備他法律行為之要件，則不能轉換。例如不具備法定方式之結婚，則純然無效，不能轉換為其他法律行為也。或如係當事人無行為能力等原因導致民事行為不能成立的，無轉化的基礎。
2.須因其情形，可認為當事人若知其無效，即有欲為他法律行為之意思；法律行為制度之目的，原在對意思表示之內容加以合理的解釋，而予行為人以達成其目的之助力，故原則上應採取建設的態度，而不應採取破壞的態度。因此當事人若知甲行為無效，即有欲為乙行為之意思，自不妨使之轉為乙行為而生效。
(二)轉換之方式：
1.解釋上之轉換：例如本票之發票行為，雖因法定要件之欠缺而無效，若可作為不要因之債務承擔契約者，其契約仍為有效。一般之轉換，多屬於解釋上之轉換。
2.法律上之轉換：仍依法律特別規定而轉換者，仍為法律上之轉換。如民法第一六○條第一項規定：「遲到之承諾，視為新要約」是。
二.民法第1193條 規定：「密封遺囑，不具備前條所定之方式，而具備第一千一百九十條所定自書遺囑之方式者，有自書遺囑之效力。」此即典型無效行為轉換。
三.從法條內容可知，無效民事行為的轉化，是對當事人意思的重新解釋和推定，立足於當事人訂立合約時的真實意思和目的。何謂當事人的真意，判斷時除考慮訂約時的特殊情形外（應由當事人舉證），也需借鑒一般人的認知能力，只有在當事人和一般人均可認知的範圍內，轉化後的民事行為才是合理的和可接受的。兩者不一致時，應首先考慮當事人之間無爭議的事實。
如甲乙二人作成買賣合同一份，乙應向甲交付名車一輛，後因名車發生權屬之爭致合同無效，在轉化當事人意思時，得知同種名車的市值為70萬元，但當事人均稱因乙需交付的名車曾發生過重大車禍，當時雙方口頭約定的價值為50萬元。就此案例，顯然不應以一般人認知的70萬元價格來轉化當事人的意思。
