民法第十四條解析

第 14 條 對於因精神障礙或其他心智缺陷，致不能為意思表示或受意思表示，或不能辨識其意思表示之效果者，法院得因本人、配偶、四親等內之親屬、最近一年有同居事實之其他親屬、檢察官、主管機關或社會福利機構之聲請，為監護之宣告。
受監護之原因消滅時，法院應依前項聲請權人之聲請，撤銷其宣告。
法院對於監護之聲請，認為未達第一項之程度者，得依第十五條之一第一項規定，為輔助之宣告。
受監護之原因消滅，而仍有輔助之必要者，法院得依第十五條之一第一項規定，變更為輔助之宣告。

　「禁治產」的名詞，自民法第十四條中消失！
　這一項意旨是將宣告監護原因的文字力求明確化，避免在適用時滋生疑義。並列有權聲請的親屬、與主管精神障礙者的主管機關、社會福利機構為聲請人，以確保其權益。
　第一項「監護」的名詞取代「禁治產」。因為「禁治產」只含有管理自己財產的意義，無法涵蓋修法目的重在保護受監護宣告的人，維護他的人格尊嚴，並確保他的權益。因此改以「監護」的名詞來取代。
　第三項第四項這兩項的規定，與第十五條之一條文所規定的「輔助宣告」有關。因這條文是將原有的「禁治產」一級制改為監護二級制的重要條文。
　法院要宣告「監護」，必須符合三個要件：
　1.須為精神障礙或其他心智缺陷的人。
　2.須要達到不能為意思表示或受意思表示，或不能辨識其意思表示之效果者。
　3.須有聲請權人的聲請：本人、配偶、四親等內之親屬、最近一年有同居事實之其他親屬、檢察官、主管機關或社會福利機構。