審級制度

審級制度:本篇Youtube 視頻同步發送
法院審級制度
法院審級制度是指法院審理案件的階層性制度，以確保裁判的公正性和減少錯誤，增進人民對裁判的信賴和提升司法機關的公信力。

設立審級制度的目的，係因為人民訴訟權受到憲法保障，其目的在於；
1.為求審判之周詳、
2.維持裁判公正、
3.減少裁判錯誤、
4.增進當事人對裁判的信賴以及提昇社會對法院裁判的公信力。

審級制度具有糾正裁判錯誤與統一法律見解的功能，其主要表現在以下兩個方面：
1.糾正裁判錯誤：
　當當事人對於第一審或第二審法院的裁判不滿意時，可以向更高層次的法院提出上訴或抗告，讓更高層次的法院對案件進行再審判，從而糾正裁判錯誤。如果最高法院裁定為終審，則糾正錯誤的裁決即獲得確定。
2.統一法律見解：
　審級制度有助於法院間形成統一的法律見解，即使同一法院不同法官對於相同案件的判決意見不一致，也可以通過上訴程序來統一解釋法律。最高法院在終審裁判中發揮統一法律見解的作用，透過裁判要旨的公佈，能夠促進對法律解釋的統一性和一致性，提高司法判斷的公正性和可預測性，也能增強法律體系的穩定性和信仰度。

「審」是指審判救濟的程序關係，「級」是指上下級法院間的組織關係：
1.組織層級：「三級」為地方法院、高等法院、最高法院。
2.審判層級：「三審」為第一審、第二審、第三審。

我國現制
1.普通法院：原則為三審三級制。
　(1)民事簡易案件：不得上訴第三審。(參照民事訴訟法第428條)
　(2)民事小額事件：不得上訴第三審。(參照民事訴訟法第436條之8)
　(3)刑事輕微案件：不得上訴第三審。(參照刑事訴訟法第376條)
　(4)選舉罷免案件：不得上訴第三審。
　(5)內亂罪、外患罪、妨害國交罪，第一審管轄權屬於高等法院。
2.行政法院：三級二審（參照行政法院組織法第2條）
　(1)交通裁決案件：第一審是各地院行政訴訟庭，第二審是三所高等行政法院。
　(2)一般行政訴訟：第一審是三所高等行政法院，第二審是最高行政法院。
3.懲戒法院：採一級二審制。受懲戒公務員不服裁判結果時，可循上訴或抗告程序救濟。
　(1)第一審案件之審理及裁判，以法官三人合議
　(2)第二審案件之審理及裁判，以法官五人合議

三審三級制的例子
假設有一個人因為在公共場所大聲喧嘩，被警察抓了起來，然後被帶到地方法院接受審判。他辯稱自己只是在和身邊的朋友大聲聊天，並沒有喧嘩。但是法官仍然認為他有罪，於是他向高等法院提出上訴，要求進行第二次審理。高等法院審理了此案並作出了新的裁決，判定他仍然有罪，但他還是不服，於是他向最高法院提出了上訴，要求進行第三次審理。

最後，最高法院作出了終審裁決，仍然認定他有罪。這個人非常懊惱，感嘆道：「哎呀，我在地方法院就知道要向高等法院提出上訴，但我沒有想到，還要向最高法院提出上訴。現在我的上訴次數比我喧嘩的次數還多了！」

以上是對審級制度的重點整理